Dynasty tietopalvelu Haku RSS Jämsän kaupunki

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://jamsa10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://jamsa10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 03.03.2025/Pykälä 81



Oikaisuvaatimus/ kaupunginhallituksen päätös 20.1.2025 § 33 / kaava-alueen ulkopuolisten väylien hoidosta luopuminen / Ylä-Runttimäen yksityistie

 

Khall 03.03.2025 § 81 

1779/02.02.00/2023

 

 Valmistelija vs. elinvoimajohtaja Katja Rissanen, p. 040 846 9816 ja katumestari Juha Hämelahti p. 040 515 2330

 

Kaupunginhallituksen päätöksestä 20.1.2025 § 33 on tehty oikaisuvaatimus. Päätös koskee kaava-alueen ulkopuolisen väylänhoidosta luopumista Ylä-Runttimäen yksityistien osalta.

 

Oikaisuvaatimus on toimitettu määräajassa joten se on tutkittava.

 

Oikaisuvaatimuksessa todetut vaatimukset ja perustelut:

 

”Ylärunttimäen yksityistien tienvalaistuksen pitää kuulua Jämsän kaupungin veronmaksajien ylläpitämäksi. Ylärunttimäen veronmaksajat maksavat veroa Jämsän kaupungille niin eikö me asukkaat ollakkaan samanarvoisia. Toisille jää katuvalot mutta meille ei,miksi? Tässä tienvarressa asuu useita kouluikäistä lasta, mites heidän osalta toteutuu turvallinen koulumatka teidän päättäjien mielestä. Mites kuntaveron määrä meille ylärunttimäen tien asukkaille? Väheneekö/pysyy samana veron määrä jos valot sammutetaan. Veron määrän pitäisi maalaisjärjellä sitten vähentyä jos joudutaan pimeässä kulkemaan. Onko veronmaksajat yhdenvertaisija?”

 

 Oikaisuvaatimuksen johdosta annettava vastaus:

 

Kaupunginvaltuuston 11.12.2023 hyväksymän talousarvion osana olleessa talouden tasapainottamisohjelmassa on esitetty, että asemakaavan ulko-puolisten väylien ylläpidosta luovutaan, koska väylien ylläpito asemakaa-van ulkopuolella ei kuulu lakisääteisesti kaupungille. Yksityisteiden yllä-pidosta ja siitä aiheutuvista kustannuksista vastaavat tieosakkaat. Kau-punki osallistuu tieosakkaana omistamiensa kiinteistöjen osalta yksityis-teiden tienpidosta aiheutuviin kustannuksiin.

 

Kunnallisverolla kunta tuottaa lakisääteisiä palveluja, joiden lisäksi kunta voi harkinnanvaraisesti ottaa ylläpidettäväkseen palveluja, jotka eivät sille lakisääteisesti kuulu. Jämsän kaupunginvaltuuston 11.12.2023 hyväksymän talousarvion osana olleessa talouden tasapainottamisohjelmassa on esitetty, että asemakaavan ulkopuolisten väylien ylläpidosta luovutaan, koska väylien ylläpito asemakaavan ulkopuolella ei kuulu lakisääteisesti kaupungille.

 

Jämsän kaupunki on ylläpitänyt Ylä-Runttimäentien ja Linjatien tievalaistusta, tiet sijaitsevat asemakaavan ulkopuolella. Tiet ovat Ylä-Runttimäen yksityistietä ja niiden liikenteellinen merkitys on vähäinen. Jämsän kaupunki lakkaa ylläpitämästä Ylä-Runttimäen yksityistien tievalaistusta 1.5.2025 alkaen. Tien ylläpidosta vastaa jatkossa tiekunta/ tieosakkaat.

 

 

 

 Toimivalta, johon päätös perustuu: Hallintosääntö 25§

 

Ehdotus Kaupunginjohtaja Jori Reijula

 

 Kaupunginhallitus päättää hylätä oikaisuvaatimuksen esittelytekstin mukaisin perustein.

 

Päätös Keskustelun aikana Markos Koskinen teki esittelijän ehdotuksesta poikkeavan esityksen:
Siirtoesitys eli käsittely jäi kesken Elinvoimalautakunnalta ja se tulisi palauttaa takaisin.

Ilkka Salminen kannatti Markos Koskisen esitystä.

Koska oli tehty kannatettu esitys asian palauttamisesta elinvoimalautakunnalle, puheenjohtaja ilmoitti keskustelua jatkettavan tehdyn siirtoesityksen pohjalta.

Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja ilmoitti, että suoritetaan äänestys asian käsittelyn jatkamisen ja Markos Koskisen vastaesityksen välillä. Äänestystavaksi sovittiin kättenostoäänestys.

Äänestysjärjestys:
Asian käsittelyn jatkamista kannattavat äänestävät ”jaa”. Markos Koskisen esitystä kannattavat äänestävät ”ei”.

Suoritetussa äänestyksessä asia käsittelyn jatkaminen sai seitsemän (7) ääntä (Jorma Poti, Lotta Ahola, Mikko Laitinen, Merja Lahtinen, Antti Lähdesmäki, Anssi Mennala, Ulla Patronen). Markos Koskisen esitys sai kaksi (2) ääntä (Markos Koskinen, Ilkka Salminen).

Puheenjohtaja ilmoitti äänestyksen tuloksena, että äänin 7-2 asian käsittelyä jatkettiin.

Puheenjohtaja päätti keskustelun todeten, että kaupunginhallituksen päätös on esittelijän ehdotuksen mukainen.

Markos Koskinen jätti päätökseen eriävän mielipiteen.